|
La mission première de l'Inserm est de faciliter les échanges entre : la recherche fondamentale, définie parfois comme « guidée par la curiosité », celle dont le but est d'éclairer l'inconnu, sans but précis la recherche clinique, celle qui se fait auprès du patient la recherche thérapeutique ou diagnostique, dont le but est l'étude des maladies la recherche en santé publique, qui s'attache à mieux connaître les mécanismes de la santé par l'étude de groupes de populations notamment. (site de l'INSERM) Je ne me souviens pas d'un gouvernement quel que soit son orientation politique qui ait vraiment et réellement soutenu SA recherche public : pauvre France ! Je me heurte encore et toujours à l'immobilisme, à l'indifférence : j'écris pour obtenir une salle : soit c'est réservé d'une année sur l'autre pour les "habitués habituels", soit tout simplement on ne me réponds pas...J'envoie un projet bien ficelé pour une manifestation (rando pédestre, cyclo, hip-hop, danse,thé dansant...) où on ne réponds pas où les "sportifs du dimanche" ne font pas ces "trucs là" ou "la sclérose çà fait peur" (sic).... Personne ne bouge, tout le monde s'en fout, pire lorsque je me défonce pour obtenir un petit quelque chose pour le bien des malades SEP de mon département, je vois les "bénévoles/salariés" d'associations dites "pour aider les malades" prendre à leur compte mes résultats tout en continuant de fustiger la recherche ! ![]() ![]() ![]() J'enrage !!! Alors voici ce que je pense : Nos chercheurs dans leur labo public n'ont pas les moyens financiés d'ameuter les médias pour parler de leurs découvertes, de leurs recherches,bref de se mettre "en avant" personne n'en parle, surtout pas les grands médias car ce n'est pas "porteur" ... Par contre lorsqu'un labo de l'industrie pharmaceutique trouve un petit quelque chose tous les médias sont mobilisés par le-dit labo...! Et souvent ce ne sont que des effets d'annonce, mais c'est.."porteur" ! Et pourtant dans ma petite cervelle je me dis que si la recherche public s'arrête , plus de recherche fondamentale, plus de recherche sur la connaissance de la maladie à partir de quoi l'industrie se nourrira ? Bien sûr elle aura ses propres labos et alors là, nous n'avons pas fini avec les "effets d'annonce" les maladies "porteuses", qui "rapportent" l'abandon des "maladies rares" etc.. Mais peut-être aussi que je réfléchis trop : ce n'est pas bon par les temps qui courrent . Une ![]() complètement déboussolée |
Derniers Commentaires